Woran erkennt man, dass ein Beitrag im Flach- und Lach sachliche Fehler aufweist?
Nun, zunächst mal die Tatsache, dass er dort überhaupt erscheint, ist schon mal ein starkes Indiz … aber spätestens dann, wenn links daneben die Benutzer "Admin", "Rüdiger J. Steinacher" oder ergänzende Beschreibungen wie "Seniler Sub-Administrator" auftauchen, sollte man sehr vorsichtig werden.
Heute besipielsweise tönt es vollmundig: "Analoges Fernsehen
Liebe Leser,
es dürfte bekannt sein, dass die meisten Fernsehsender das analoge Signal am 1.1.2012 abschalten.
Wer wissen will, ob er etwas unternehmen muss, bzw. davon betroffen ist, kann dies unter ZDF Teletext Seite 198 erfahren!"
Wie ich vermute ist allgemein bekannt, dass sich das lediglich auf Satelliten-TV bezieht.
Wenn er schon wichtige Teile der Information weglässt (Absicht oder Unkenntnis) sollte er doch wenigstens nicht auf seinen ?-Tick verzichten – stellenweise sind seine Beiträge dermassen mit Fragezeichen und Konjunktiven gespickt, dass sie kaum noch lesbar sind.
Das erinnert mich irgendwie an die frühen Ausgaben des "Captain's Handbook Southampton – New York©®™ " (CHSN, vergriffen) und die darin enthaltenen Wetterprognosen (… mit Eisbergen ist im April nicht mehr zu rechnen).

Related Articles
No user responded in this post
Leave A Reply
Please Note: Comment moderation maybe active so there is no need to resubmit your comments